MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319925448 · doi:10.20944/preprints202301.0538.v2

Placental Mitochondrial Function and Dysfunction in Preeclampsia

2023· preprint· en· W4319925448 sur OpenAlexafffund
Fahmida Jahan, Goutham Vasam, Alex E. Green, Shannon Bainbridge, Keir J. Menzies

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPreeclampsiaPlacentaPregnancyContext (archaeology)FetusMedicineMitochondrionDiseaseBioinformaticsTrophoblastBiologyPathologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The placenta is a vital organ of pregnancy, regulating adaptation to pregnancy, gestational-parent/fetal exchange and ultimately fetal development and growth. Not surprisingly, in cases of placental dysfunction - where aspects of placental development or function become compromised - adverse pregnancy outcomes can result. One common placenta-mediated disorder of pregnancy is preeclampsia (PE), a hypertensive disorder of pregnancy with a highly heterogeneous clinical presentation. The wide array of clinical characteristics observed in pregnant individuals and neonates of a PE pregnancy are likely the result of distinct forms of placental pathology underlying the PE diagnosis, explaining why no one common intervention has proven effective in the prevention or treatment of PE. The historical paradigm of placental pathology in PE highlights an important role for utero-placental malperfusion, placental hypoxia and oxidative stress, and a critical role for placental mitochondrial dysfunction in the pathogenesis and progression of the disease. In the current review, the evidence of placental mitochondrial dysfunction in the context of PE will be summarized, highlighting how altered mitochondrial function may be a common feature across distinct PE subtypes. Further, advances in this field of study and therapeutic targeting of mitochondria as a promising intervention for PE will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207