MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4319940989 · doi:10.1101/2023.02.07.23285612

Association between calcium and vitamin D in geriatric patients hospitalized for Covid-19: Results from the GERIA-COVID study

2023· preprint· en· W4319940989 sur OpenAlexaff
Alexis Bourgeais, Jennifer Gautier, Guillaume Sacco, Cédric Annweiler, Marine Asfar

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitamin D and neurologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineSecondary hyperparathyroidismHyperparathyroidismCalciumInternal medicinevitamin D deficiencyPopulationCalcium metabolismGastroenterologyParathyroid hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The deficiency of 25OH vitamin D (25[OH]D) is common in the older population. It physiologically triggers secondary hyperparathyroidism resulting in normal circulating calcium levels. Adjusted calcium (CaA) is estimated by the PAYNE method and several studies report a misclassification of calcium status by corrected calcium compared to ionized calcium (CaI) in older patients. Hypocalcemia is common in older COVID-19 patients. Blunted secondary hyperparathyroidism explain this high prevalence of hypocalcemia in COVID-19. However, no studies have focused on patients older than 75 years despite the high mortality rate in this population. In the present study, the association between the different types of calcium (CaI, CaA, and total calcium [CaT]) and 25(OH)D deficiency (below 50 nmol/L) was investigated. The study of the correlation between each type of calcium was performed secondarily. Observational monocentric study focused on the GERIA-COVID database during the second wave of COVID-19 in France from October 2020 to March 2021. COVID-19 was diagnosed with RT-PCR and/or chest CT-scan. A population of 181 older COVID-19 patients (86.4 years ± 5.7) was analyzed. Sixty-three patients (34.8%) were deficient in 25(OH)D. The prevalence of total and ionized hypocalcemia was 44.1% and 39.2%, respectively. A negative association was reported in linear regression between 25(OH)D deficiency and CaA (β =-0.052 [- 0.093; -0.010], p = 0.015) as well as with CaT (β = -0.05 [-0.09; -0.01], p =0.034) in the multivariate model. No association was found between vitamin D deficiency and CaI. In the multivariate models, there was no association between each type of calcium and PTH. CaI was correlated with CaT (r = 0.39, p < 0.001) and with CaA (r = 0.15, p = 0.043). Secondary hyperparathyroidism was not activated in the context of COVID-19 in this study. After reviewing the literature, this appears to be the first study in older patients to expose such results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→