MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319949128 · doi:10.1175/mwr-d-22-0284.1

Meteorological Analysis of the Pacific Northwest June 2021 Heatwave

2023· article· en· W4319949128 sur OpenAlexaboutno aff
Paul C. Loikith, Dmitri Kalashnikov

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for GeosciencesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésRidgeTrough (economics)ClimatologySubmarine pipelineGeologyAdvectionSubsidenceGeopotential heightSynoptic scale meteorologyOceanographyGeographyMeteorologyPrecipitationGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During the last week of June 2021, the Pacific Northwest region of North America experienced a record-breaking heatwave of historic proportions. All-time high temperature records were shattered, often by several degrees, across many locations, with Canada setting a new national record, the state of Washington setting a new record, and the state of Oregon tying its previous record. Here we diagnose key meteorology that contributed to this heatwave. The event was associated with a highly anomalous midtropospheric ridge, with peak 500-hPa geopotential height anomalies centered over central British Columbia. This ridge developed over several days as part of a large-scale wave train. Back trajectory analysis indicates that synoptic-scale subsidence and associated adiabatic warming played a key role in enhancing the magnitude of the heat to the south of the ridge peak, while diabatic heating was dominant closer to the ridge center. Easterly/offshore flow inhibited marine cooling and contributed additional downslope warming along the western portions of the region. A notable surface thermally induced trough was evident throughout the event over western Oregon and Washington. An eastward shift of the thermal trough, following the eastward migration of the 500-hPa ridge, allowed an inland surge of cooler marine air and dramatic 24-h cooling, especially along the western periphery of the region. Large-scale horizontal warm-air advection played a minimal role. When compared with past highly amplified ridges over the region, this event was characterized by much higher 500-hPa geopotential heights, a stronger thermal trough, and stronger offshore flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207