MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319961252 · doi:10.1139/cjz-2022-0136

Two new species of miniature tetras of the fish genus <i>Priocharax</i> from the Rio Juruá drainage, Acre, Brazil (Teleostei: Characiformes: Characidae)

2023· article· en· W4319961252 sur OpenAlexvenueno aff
George Mendes Taliaferro Mattox, Ralf Britz, Camila S. Souza, André Luis S. Casas, Flávio César Thadeo de Lima, Cláudio Oliveira

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacidaeBiologyCharaciformesGenusTeleosteiZoologyTributaryEcologyFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two new miniature tetra species of the Neotropical characid genus Priocharax Weitzman and Vari, 1987 are described, raising the known species diversity to seven. Both species occur in the Rio Juruá system, Cruzeiro do Sul municipality, Acre State, Brazil. Priocharax toledopizae sp. nov. occurs in streams flowing to the lower Rio Moa, a tributary of Rio Juruá, and is distinguished from congeners by a combination of presence of claustrum and infraorbitals 1 and 2, absence of infraorbital 3, and presence of five branched pelvic-fin rays. Priocharax marupiara sp. nov. is known from Igarapé Canela Fina, tributary of Rio Juruá, and is diagnosed by a combination of fewer maxillary teeth (21–27 vs. 27–58 in remaining species), fewer branched anal-fin rays (18–23 vs. 22–27 in two species) and colour pattern. Both species differ from each other in the general body shape: Priocharax toledopizae is more robust with deep body and Priocharax marupiara more elongate. DNA barcode data support the specific distinctness of the two new species and that of the other five species in the genus. We describe a remarkable sexual dimorphism of the pelvic girdle of Priocharax toledopizae in which the pelvic musculature is enlarged forming a pedicel for the fin in mature males. Most localities where these species were found suffer from significant degradation mainly due to litter accumulation and suppression of the riparian forest, raising concerns about their conservation status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207