Recycled Household Ash in Rice Paddies of Bangladesh for Sustainable Production of Rice Without Altering Grain Arsenic and Cadmium
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Bangladesh most agronomic biomass (straw, husk, dried dung) is burnt for domestic cooking use. Consequently, the soil is continuously stripped of mineral nutrients and carbon (C) substrate. Here we investigate if recycling of household ash (ash) as fertilizer can sustainably improve soil fertility as well as minimise accumulation of toxic elements (As, Cd) in rice grain. Large scale field trials across two geographic regions (Barind, Madhupur) and two seasons (wet, dry) and with application of 3 fertiliser treatments (NPKS, ash, NPKS + ash) were conducted. At the end of each season, the impact of region*season*treatment on soil microbial comunities, rice yield, and grain quality (As, Cd, nutrient elements) was assessed. When compared to conventional field application rates of NPKS (control), application of ash boosted rice yield by circa. 20% in both regions during wet and dry season, with no effect on rice grain carcinogenic inorganic arsenic (iAs), dimethylarsonic acid (DMA) or cadmium (Cd), but with potential to increase zinc (Zn). For soil microbial communities, a significant region and season effect as well as correlation with elements in rice grain was observed, amongst these Cd, Zn, iAs and DMA. This study illustrates that application of ash can reduce the requirement for expensive chemical fertiliser, whilst at the same time increasing rice yield and maintaining grain quality, making farming in Bangladesh more sustainable and productive. The study also implies that the combined impact of region, season, and soil microbes determines accumulation of elements in rice grain. Supplementary Information: The online version contains supplementary material available at 10.1007/s12403-023-00539-y.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle