Efficient Induction of Papaya Embryogenic Callus and Plant Regeneration
Notice bibliographique
Résumé
Papaya ( Carica papaya L.) has high medicinal and production value, and it is of great significance to carry out efficient induction and plant regeneration of embryogenic callus of papaya for its industrial development. In this study, Zhongbai, the main papaya cultivar from Hainan was used as explants to explore the effects of different hormones and their additive combinations on embryogenic callus induction and plant regeneration. The results showed that the most suitable medium for papaya callus induction was K5: 1/2 MS+5 mg/L 2, 4-D+0.5 mg/L KT+3% sucrose+3.6 g/L phypagel. The most suitable medium for papaya embryogenic callus induction was M13: 1/2 MS+5 mg/L 2,4-D+0.6 mg/ L-proline+3% sucrose+3.6 g/L phypagel. And the most suitable medium for papaya bud differentiation was Ci: 1/2 MS+0.2 mg/L 6-BA, 0.2 mg/L NAA+3% sucrose+3.6 g/L phypagel. The best method for rooting of papaya was treatment with 100 mg/L rooting powder and soil plantation. This ‘two-steps’ embryogenic callus induction system we created can significantly shorten the growth cycle of embryogenic callus. Furthermore, the system has a certain broad spectrum in different varieties of papaya, this study provides a solid foundation for further improving the efficiency of genetic transformation of papaya.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».