MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319984107 · doi:10.22514/jomh.2023.011

Sexual function and fertility preservation in testicular cancer survivors

2023· article· en· W4319984107 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Men s Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertility preservationFertilityTesticular cancerRetroperitoneal lymph node dissectionMedicineRadiation therapyOncologySpermatogenesisTesticular sperm extractionSpermGynecologySexual functionCancerInternal medicineAndrologyBiologyInfertilityPopulationAzoospermiaPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Testicular cancer is a common cancer among reproductive age men, with the necessary treatment options having varying impacts on fertility and sexual function. Treatment begins with orchiectomy and is often followed by a combination of chemotherapy, radiation, and/or retroperitoneal lymph node dissection, which have different effects on spermatogenesis, gonadotropin levels, and ejaculation. Alkylating agents such as cisplatin are commonly used for testicular cancer and are amongst the most spermatotoxic chemotherapeutic agents. Radiation poses gonadotoxic effects despite gonadal shielding due to a scatter effect. Suprahilar and bilateral retroperitoneal lymph node dissections can cause ejaculatory dysfunction. Options to preserve fertility vary by pubertal status. While the standard recommendation for post pubertal patients is cryopreservation, prepubertal patients rely on experimental protocols for cryopreservation of germ cells with stem cell capabilities, with the hope that these cells will one day be stimulated to produce sperm. These topics are reviewed to give insight into current literature around fertility in testicular cancer survivorship and determine best possible practices in fertility preservation among patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle