Pulsar scintillation studies with LOFAR: II. Dual-frequency scattering study of PSR J0826+2637 with LOFAR and NenuFAR
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Interstellar scattering (ISS) of radio pulsar emission can be used as a probe of the ionized interstellar medium (IISM) and causes corruptions in pulsar timing experiments. Two types of ISS phenomena (intensity scintillation and pulse broadening) are caused by electron density fluctuations on small scales (< 0.01 au). Theory predicts that these are related, and both have been widely employed to study the properties of the IISM. Larger scales (∼1 – 100 au) cause measurable changes in dispersion and these can be correlated with ISS observations to estimate the fluctuation spectrum over a very wide scale range. IISM measurements can often be modelled by a homogeneous power-law spatial spectrum of electron density with the Kolmogorov (−11/3) spectral exponent. Here, we aim to test the validity of using the Kolmogorov exponent with PSR J0826+2637. We do so using observations of intensity scintillation, pulse broadening and dispersion variations across a wide fractional bandwidth (20–180 MHz). We present that the frequency dependence of the intensity scintillation in the high-frequency band matches the expectations of a Kolmogorov spectral exponent, but the pulse broadening in the low-frequency band does not change as rapidly as predicted with this assumption. We show that this behaviour is due to an inhomogeneity in the scattering region, specifically that the scattering is dominated by a region of transverse size ∼40 au. The power spectrum of the electron density, however, maintains the Kolmogorov spectral exponent from spatial scales of 5 × 10−6 au to ∼100 au.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».