Editorial: Arctic amplification: Feedback process interactions and contributions
Notice bibliographique
Résumé
Arctic amplification: Feedback process interactions and contributionsThe Arctic is a system in transition.In recent decades, we have witnessed rapid and unprecedented changes within the Arctic that represent an early warning sign of global climate change.Observed rapid Arctic climate change is considered indicative of a broader phenomenon called Arctic Amplification.Arctic Amplification is most clearly described as greater surface warming in the Arctic relative to the rest of the globe (roughly 2-4 times faster) in response to increased CO 2 and is accompanied by other changes to the Arctic system, most visibly reductions in the snow and ice cover.Despite the early awareness of this fundamental feature of the Arctic for more than 100 years (e.g., Arrhenius 1896), projections of the Arctic climate system response to increased CO 2 are more uncertain than in any other region.The evolution of the Arctic climate, and hence the uncertainty in its projected change, is of great societal relevance.The Arctic system affects the global climate through its influences on sea level, atmosphere and ocean circulation patterns, carbon storage and release, and extreme events.The societal relevance of the uncertainty in the Arctic warming rate is exemplified by considering the 2 ° C Paris Climate Agreement warming target.A 2 ° C global warming, considering present uncertainty levels, results in an Arctic warming range from + 3.5 to + 7.5 ° C. Substantially different degrees of land ice melt and permafrost thaw are expected for a +3.5 vs. a +7.5 ° C warming.Key to reducing this uncertainty in Arctic Amplification is improving our understanding of the processes driving Arctic Amplification.The aim of this Research Topic is to focus research efforts on how local and remote atmosphere, land, ocean, sea ice, and coupled physical processes drive Arctic Amplification.By bringing together current understanding from multiple perspectives in a manner that elucidates the influence of coupled processes, this Research Topic aims to accelerate advances in our understanding of Arctic Amplification and make progress towards reducing uncertainty in climate projections.This Research Topic contains original research and review articles that expand our knowledge of Arctic Amplification.Radiative climate feedback analysis is a key area discussed within this Research Topic as it is a critical tool for understanding Arctic Amplification.Sledd and L'Ecuyer present original research describing the interplay between the sea ice and clouds as it pertains to the ice-albedo feedback.Their findings indicate that not only do clouds influence the magnitude of the ice-albedo feedback, but they also change the ability to detect the emergence of the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».