MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319985931 · doi:10.1038/s42003-023-04540-8

Genome-scale model of Pseudomonas aeruginosa metabolism unveils virulence and drug potentiation

2023· article· en· W4319985931 sur OpenAlexafffund
Sanjeev Dahal, Alina Renz, Andreas Dräger, Laurence Yang

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityGovernment of CanadaDeutsches Zentrum für Infektionsforschung
Mots-clésPseudomonas aeruginosaVirulenceLong-term potentiationGenomeBiologyMicrobiologyChemistryComputational biologyBacteriaGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas aeruginosa is one of the leading causes of hospital-acquired infections. To decipher the metabolic mechanisms associated with virulence and antibiotic resistance, we have developed an updated genome-scale model (GEM) of P. aeruginosa. The model (iSD1509) is an extensively curated, three-compartment, and mass-and-charge balanced BiGG model containing 1509 genes, the largest gene content for any P. aeruginosa GEM to date. It is the most accurate with prediction accuracies as high as 92.4% (gene essentiality) and 93.5% (substrate utilization). In iSD1509, we newly added a recently discovered pathway for ubiquinone-9 biosynthesis which is required for anaerobic growth. We used a modified iSD1509 to demonstrate the role of virulence factor (phenazines) in the pathogen survival within biofilm/oxygen-limited condition. Further, the model can mechanistically explain the overproduction of a drug susceptibility biomarker in the P. aeruginosa mutants. Finally, we use iSD1509 to demonstrate the drug potentiation by metabolite supplementation, and elucidate the mechanisms behind the phenotype, which agree with experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207