MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319988676 · doi:10.1109/tim.2023.3239642

Partial Discharge Localization in Power Transformers Using Invariant Extended Kalman Filter

2023· article· en· W4319988676 sur OpenAlexaff
Wasim M. F. Al-Masri, Ali Wadi, Mamoun F. Abdel–Hafez, Hashim A. Hashim, Ayman El‐Hag

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensUniversity of WaterlooCarleton University
Organismes subventionnairesAmerican University of Sharjah
Mots-clésExtended Kalman filterInvariant extended Kalman filterControl theory (sociology)Kalman filterNonlinear systemTransformerInvariant (physics)Computer scienceAlgorithmMathematicsEngineeringArtificial intelligenceVoltagePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a novel invariant extended Kalman filter (IEKF), a recently modified version of the extended Kalman filter (EKF), to estimate partial discharge (PD) location in a transformer insulation system model. An acoustic signal measurement is utilized to localize the PD location. Unlike conventional EKF methods, where the correction term used to update the state is linearly proportional to the output error, the correction term of the proposed algorithm is independent of the output error, resulting in a fast response with a significant reduction in the estimation error. In contrast to the EKF, the proposed method can successfully mimic the nonlinear dynamics and mitigate measurement noise stochasticity. Moreover, even if the measurement model fails to fully capture the PD’s dynamics, the IEKF will still sustain a reasonable performance. In contrast, conventional EKFs can easily diverge if a mismatch between the measurement model and the true measurement occurs. Experimental results are shown to verify the proposed method’s performance compared to a recently published variant of the EKF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Instrumentation and MeasurementMême sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207