MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319990869 · doi:10.18280/ts.390611

An Attention-Based Deep Regional Learning Model for Enhanced Finger Vein Identification

2022· article· en· W4319990869 sur OpenAlexvenueno aff
Dawlat Mustafa Sulaiman, Adnan Mohsin Abdulazeez, Dilovan Asaad Zeba, Diyar Qader Zeebaree, Salama A. Mostafa, Shereen Saleem Sadiq

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBiometric Identification and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceDeep learningComputer scienceGrayscalePattern recognition (psychology)Focus (optics)Feature extractionBiometricsComputer visionPixel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Finger vein biometrics is one of the most promising ways to identify a person because it can provide uniqueness, protection against forgery, and bioassay. Due to the limitations of the imaging environments, however, the finger vein images that are taken can quickly become low-contrast, blurry, and very noisy. Therefore, more robust and relevant feature extraction from the finger vein images is still open research that should be addressed. In this paper, we propose a new technique of deep learning that is based on the attention mechanisms for human finger vein image identification and recognition and is called deep regional learning. Our proposed model relies on an unsupervised learning method that depends on optimized K-Means clustering for localized finger vein mask generation. The generated binary mask is used to build our attention learning model by making the deep learning structure focus on the region-of-interest (ROI) learning instead of learning the whole feature domain. This technique makes the Deep Regional Attention Model learn more significant features with less time and computational resources than the regular deep learning model. For experimental validation, we used different finger vein imaging datasets that have been extracted and generated using our model. Original finger vein images, localized finger vein images (with no background), localized grayscale finger vein images (grayscale images with no background and projected finger vein lines), and localized colored finger vein images (colored images with no background and projected finger vein lines) are used to train and test our model, which gets better results than traditional deep learning and other methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetBiometric Identification and SecurityTravaux en français237 207