The Bloomsbury Handbook of Sustainability in Higher Education
Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>This Handbook illustrates that universities per se and higher education in general are essential to catalyze and action the transformative change needed for sustainability and delivery of the Sustainable Development Goals. Part One shows how sustainability can be adopted as a driver of change within higher education institutions (HEIs), as they react and respond to influencing factors outside the academy. Part Two examines how a university working with and for sustainability can influence, effect and amplify change beyond the institution, working with and through others.</JATS1:p> <JATS1:p>International contributors explore regional, national and international perspectives, presenting a variety of critically assessed accounts case studies that reflect different local and national contexts, institutional archetypes and academic missions. Frameworks of sustainability-led transformation are illustrated at the level of the institution (executive/administrative), organization, culture, place-based (anchor) and student in various countries including Aruba, Belgium, Brazil, Canada, Hong Kong, Japan, Lebanon, Nepal, New Zealand, Nigeria, South Africa, Spain, Uganda, United Kingdom and the United States of America.</JATS1:p> <JATS1:p>The book concludes with a manifesto for change and a call to action. It identifies that the sustainability journey of a HEI is influenced by context and place, with mission, leadership and strategy playing a vital role and change agency by students a key ingredient. Recognizing the patience and resolve to effect change, communication, dialogue and inclusion were central to community building and partnership.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».