MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319994849 · doi:10.56144/igj.v1i3.28

Liquefaction Potential Assessment for the City of Mamuju Sulawesi by using N-SPT based methods

2022· article· en· W4319994849 sur OpenAlexaboutno aff
Ardy Arsyad, Andi Asti Nur Amaliyah, Sopian Paerong, Abdul Rahman Djamaluddin

Notice bibliographique

RevueIndonesian Geotechnical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiquefactionSettlement (finance)Peak ground accelerationGeotechnical engineeringSeismic hazardGeologySeismologyBoreholeGround motion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mamuju is the capital city of West Sulawesi Province which has experienced severe damages along its infrastructures due to Majene Earthquake Mw. 6.2 on January 15th 2021. On that event, liquefaction phenomenon has been found on several places, triggering foundation settlements of buildings. Unfortunately, information on Mamuju’s earthquake hazard is still inadequate, while earthquake hazard assessment is urgently needed. Therefore, this study aims to assess liquefaction potential for the city of Mamuju. Serial geotechnical investigations were undertaken through a number of boreholes and N-SPT measurements. For liquefaction assessment, methods of estimating CRRM=7.5 were used including NCEER (1996), Vancouver Task Force (2007), Chinese Code, Japanese Highway Bridge Code, Shibata (1981), Boulanger & Idriss (2014), Cetin et al. (2004), Seed et al. (1983), Tokimatsu & Yoshimi (1983), and Kokusho et al. (1983), while estimation of CSR, the Simplified method (Seed, 1974) was employed. The results show that the coastal areas in the city has a high level of susceptibility to liquefaction. The liquefaction thickness of the ground would be 8 m deep for a 0.367g seismic acceleration (200 years return period earthquake), and 10 – 16 m for 0.414g seismic acceleration (deterministic Mw 7.0 of Fault Mamuju). Ground settlement induced by liquefaction was computed based on Ishihara & Yoshimi (1992) method. It was found that the ground settlement could be 18 – 50 cm, and 31 – 71 cm for each assumed seismic acceleration. The validity of the method used in this study was examined through the comparation of predictive liquefaction thickness and ground settlement based on the empiric methods with the measured ones in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndonesian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207