О сборнике «Гирлянда рассказов о прошлых жизнях Учителя» (по материалам ксилографического издания монастыря Далуншань)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. The Jātakamālā by Āryaśūra (4th c. AD) had been very popular in India, and was considered an early example of a structurally particular poetic composition. The Third Karmapa Rangjung Dorje (1284–1339) supplemented Āryaśūra’s 34 jātakas with 67 more stories of his own. Rangjung Dorje holds a prominent place both in the history of his lineage and in the history of Tibetan culture at large, his legacy remaining of immense interest to date. So, he authored a number of famous texts, such as Aspiration of Mahamudra (Tib. phyag chen smon lam), The Profound Inner Principles (zab mo nang don), and a collection of jātakas — The Garland of Birth Stories of the Teacher (Buddha). Goals. The article aims at analyzing the text of the specified collection available at the Buddhist Digital Resource Center (BDRC) to introduce data on the former and its structure. Results. The Garland of Birth Stories of the Teacher includes 101 jātakas — 34 ones by Āryaśūra and 67 ones by Rangjung Dorje. The last, 101st, story tells about the life of Shakyamuni Buddha. The paper deals with the 1430 Beijing xylographic edition of Dalongshan Monastery (Tib. ta’i lung shen).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».