MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320028922 · doi:10.1093/ahr/rhac445

Colin Barr. <i>Ireland’s Empire: The Roman Catholic Church in the English-Speaking World, 1829–1914</i>.

2022· article· en· W4320028922 sur OpenAlexaboutno aff
Cian T. McMahon

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishBishopsProtestantismPoliticsHistoryIdentity (music)EmpireReligious studiesSociologyClassicsLawPolitical scienceAncient historyArtPhilosophyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout much of the English-speaking world, for most of the nineteenth and twentieth centuries, the words “Irish” and “Catholic” were practically synonymous, and yet historians have lacked a clear answer as to why this was. While most Irish Protestants migrants—beyond the “Scotch-Irish” of the southern United States—evolved from being “Irish” and “Protestant” to merely “Canadian” or “Australian,” Irish Catholics maintained a strong dual identity. Many theories have sought to explain the phenomenon. Some say it lies in the timing or sheer numbers of those Irish Catholics who migrated abroad. Others have suggested it was their shared sense of oppression that kept them together. Still others point to the role of political leaders in binding them as a constituency. There is undoubtedly some truth to all these theories, yet none have been articulated in a single argument supported by primary source evidence. In his excellent new book, Ireland’s Empire: The Roman Catholic Church in the English-Speaking World, 1829–1914, Colin Barr offers one, clear answer: the Roman Catholic Church itself. In Catholic communities all over the world, Irish bishops, priests, and nuns built what Barr calls a “Hiberno-Roman” institution, which “emphasized loyalty to both the papacy and to Ireland, encouraged Irish symbolism and Roman devotions, and insisted on communal cohesion and social separation, especially in education and matrimony” (18). In what Barr admits is a very top-down approach to understanding religion and identity, the book argues that the church’s hierarchy created a sociotheological framework for understanding the world, which ensured that the twin identities of “Irish” and “Catholic” were nurtured and protected with iron discipline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207