Decontamination of high-touch environmental surfaces (HITES) by wiping: quantitative assessment of a carrier platform simulating pathogen removal, inactivation and transfer in the field
Notice bibliographique
Résumé
We report here a carrier platform (Teflon; 30.0 × 60.0 × 0.9 cm) and a carrier retrieval device to assess pathogen decontamination of high-touch environmental surfaces (HITES) by wiping. Each one of the nine metallic disks (1 cm diameter and 0.7 mm thick) received 10 μL of the microbial suspension in a soil load, the inocula dried and the platform then wiped with a piece of fabric presoaked in a control or disinfectant fluid; the used wipe was immediately applied on a second platform with sterile disks to assess microbial transfer. Each test and control disk from a given platform was separately and simultaneously retrieved into 10 mL of an eluent/neutralizer for assays at the end of the contact time (total of 5 min, starting from the beginning of the wiping). Staphylococcus aureus and Acinetobacter baumannii were used as representative HITES-borne pathogens. The wipes tested separately contained 0.26% of a quaternary ammonium compound (Product A), and 250 ppm sodium hypochlorite at neutral pH (Product B). The control fabric (Product C) was dampened with a buffer containing a detergent. Product A achieved a >4 log10 (>99.99%) reduction in the viability of the bacteria on wiping with a barely detectable level of transfer of CFUs to clean disks. Product B achieved a >2 log10 (>99.00%) reduction in the viability of the test microbes while transferring a higher level of CFUs as compared to Product A. With Product C, there was a <1 log10 (<86.2%) reduction in the viability of the test microbes while transferring >1% of the contamination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».