MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320033350 · doi:10.1093/em/caac063

Madrigal or canzona? Performing intellectual and sensual pleasure in Jacopo Tintoretto’s <i>Women making music</i>

2023· article· en· W4320033350 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEarly Music · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaintingArtPleasureSingingContext (archaeology)Reading (process)Visual artsMusicalInterpretation (philosophy)AestheticsLiteraturePsychologyHistoryPhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The vague mythological context of Jacopo Tintoretto’s Women making music (after 1566, Dresden Gemäldegalerie Alte Meister) has puzzled scholars, resulting in little consensus regarding the allegorical meaning of the work. H. Colin Slim, for example, emphasized the orderly disposition of bodies in the painting, suggesting a musical-cosmological reading of the work. Liana de Girolami Cheney, on the other hand, includes the sensual in her reading, suggesting that the painting represents the dual natures of Venus. In this article, I build on Cheney’s dual reading of the work but focus differently on the partbooks and performance, exploring how the painting blurs lines between painting as performance, and music-making as visual experience, resulting in a painted performable image. I first demonstrate how the music in the depicted partbooks encodes two divergent ways of experiencing the painting: one characterized by learned and clever allusions in the case of Andrea Gabrieli’s madrigal Quando lieta, and the other through pleasure and the erotic in the case of the anonymous canzona napolitana Dolc’amorose. By using the partbooks as interpretative clues, I argue that the painting contributes to the Renaissance paragone between painting and music, in particular a shift away from early 16th-century associations between painting, music and reason towards a celebration of the manual, sensory and embodied acts of painting. This interpretation of the painting requires the viewer to identify the songs through a combined strategy of seeing and singing, with the painting sounding differently depending on which music the viewer performs: the intricate and elevated madrigal or the sensually pleasing canzona. Seen thus, the painting blurs lines between painting and music, visual and aural, object and performance, introducing an element of ‘play’ that decentres any one allegorical meaning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle