The phylogeny and global biogeography of Primulaceae based on high-throughput DNA sequence data
Notice bibliographique
Résumé
The angiosperm family Primulaceae is morphologically diverse and distributed nearly worldwide. However, phylogenetic uncertainty has obstructed the identification of major morphological and biogeographic transitions within the clade. We used target capture sequencing with the Angiosperms353 probes, taxon-sampling encompassing nearly all genera of the family, tree-based sequence curation, and multiple phylogenetic approaches to investigate the major clades of Primulaceae and their relationship to other Ericales. We generated dated phylogenetic trees and conducted broad-scale biogeographic analyses as well as stochastic character mapping of growth habit. We show that Ardisia, a pantropical genus and the largest in the family, is not monophyletic, with at least 19 smaller genera nested within it. Neotropical members of Ardisia and several smaller genera form a clade, an ancestor of which arrived in the Neotropics and began diversifying about 20 Ma. This Neotropical clade is most closely related to Elingamita and Tapeinosperma, which are most diverse on islands of the Pacific. Both Androsace and Primula are non-monophyletic by the inclusion of smaller genera. Ancestral state reconstructions revealed that there have either been parallel transitions to an herbaceous habit in Primuloideae, Samolus, and at least three lineages of Myrsinoideae, or a common ancestor of nearly all Primulaceae was herbaceous. Our results provide a robust estimate of phylogenetic relationships across Primulaceae and show that a revised classification of Myrsinoideae and several other clades within the family is necessary to render all genera monophyletic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».