CT Mucus Score and 129Xe MRI Ventilation Defects After 2.5 Years’ Anti-IL-5Rα in Eosinophilic Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Background We previously showed in patients with poorly controlled eosinophilic asthma that a single dose of benralizumab resulted in significantly improved Asthma Control Questionnaire (ACQ-6) score and 129 Xe MRI ventilation defect percent (VDP) 28 days postinjection, and 129 Xe MRI VDP and CT airway mucus occlusions were shown to independently predict this early ACQ-6 response to benralizumab. Research Question Do early VDP responses at 28 days persist, and do FEV 1 , fractional exhaled nitric oxide, and mucus plug score improve during a 2.5 year treatment period? Study Design and Methods Participants with poorly controlled eosinophilic asthma completed spirometry, ACQ-6, and MRI, 28 days, 1 year, and 2.5 years after initiation of treatment with benralizumab; chest CT was acquired at enrollment and 2.5 years later. Results Of 29 participants evaluated at 28 days post-benralizumab, 16 participants returned for follow-up while on therapy at 1 year, and 13 participants were evaluable while on therapy at 2.5 years post-benralizumab initiation. As compared with 28 days post-benralizumab, ACQ-6 score (2.0 ± 1.4) significantly improved after 1 year (0.5 ± 0.6, P = .02; 95% CI, 0.1-1.1) and 2.5 years (0.5 ± 0.5, P = .03; 95% CI, 0.1-1.1). The mean VDP change at 2.5 years (−4% ± 3%) was greater than the minimal clinically important difference, but not significantly different from VDP measured 28 days post-benralizumab. Mucus score (3 ± 4) was significantly improved at 2.5 years (1 ± 1, P = .03; 95% CI, 0.3-5.5). In six of eight participants with previous occlusions, mucus plugs vanished or substantially diminished 2.5 years later. VDP ( P < .001) and mucus score ( P < .001) measured at baseline, but not fractional exhaled nitric oxide or FEV 1 , independently predicted ACQ-6 score after 2.5 years. Interpretation In poorly controlled eosinophilic asthma, early MRI VDP responses at 28 days post-benralizumab persisted 2.5 years later, alongside significantly improved mucus scores and asthma control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».