MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4320036814 · doi:10.53350/pjmhs20221612610

Changes in Serum Adiponectin and Serum Leptin Levels Can Predict Pre-Eclampsia in Pregnant Women: A Prospective Study

2022· article· en· W4320036814 sur OpenAlexaff
Zia Ullah, Farukh Bashir, Kalsum Fatima, Shoaib Ahmed, Bakhtiar Hassan Tahir, Faiza Irshad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensContinental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdiponectinLeptinMedicineProspective cohort studyEclampsiaHormoneInternal medicinePreeclampsiaEndocrinologyAdipokineGestational ageCase-control studySignificant differencePregnancyObesityBiologyInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The study aims to investigate maternal adiponectin and leptin levels as prospective markers of preeclampsia, as well as the ratio of maternal adiponectin to leptin levels. Additionally, this research investigated the relationship between these two hormones. In addition to that, the purpose of this study was to analyze the connection that exists between the two hormones. Materials and Methods: This is a study that looks forward into the foreseeable future. The pregnant women who were willing to take part in the research were split into two groups: the first group, which was referred to as the study group, consisted of fifty women who had been diagnosed with pre-eclampsia, and the second group, which was referred to as the control group, consisted of fifty normotensive women of the same gestational age who did not have proteinuria. The levels of adiponectin, leptin, and their ratio were evaluated in the maternal serum of pre-eclamptic (the study group)and normotensive women(the control group).. The comparison's outcomes were analysed Results: There was a statistically significant difference in the levels of adiponectin found in the study group compared to the levels found in the control group. When comparing the levels of leptin in the study group with the control group, there was a statistically significant difference (p< 0.001) between the two groups. When compared to the control group, the ratio of adiponectin to leptin was considerably lower in the group that participated in the study (p<<0.001). When used as predictors of pre-eclampsia, serum leptin and the serum adiponectin/leptin ratio displayed a sensitivity of 90%, a specificity of 87.9%, a positive predictive value of 88.7%, and a negative predictive value of 73%. Additionally, the ratio of serum adiponectin to leptin exhibited a positive predictive value of 86.9 percent. Both the adiponectin/leptin ratio cutoff point and the leptin cutoff point were found to be optimal at 0.161. It was determined that a cutoff criterion of 24.1 ng/ml for serum leptin should be used. Both the adiponectin/leptin ratio and the serum leptin levels were significantly linked with significant degrees of accuracy (p <0.001) in the prediction of obesity. Conclusion: In research on pre-eclampsia, the examination of the maternal leptin level should be included, and a cut-off level of greater than 24.2 ng/ml should be employed as a diagnostic biomarker. This is due to the fact that pre-eclampsia is linked to hyperleptinemia, which is a condition that is characterised by dangerously high blood pressure in the mother. The ratio of adiponectin to leptin should be checked in every instance of preeclampsia, and the diagnostic threshold should be set to less than 0.153. This ratio is a potential biomarker for preeclampsia and should be examined in every case. Keywords: Leptin, adiponectin, the ratio of adiponectin to leptin, pre-eclampsia, and biomarkers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→