The Plant-Rhizobial Symbiotic Interactions Provide Benefits to the Host beyond Nitrogen Fixation That Promote Plant Growth and Productivity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Rhizobial symbiotic interactions are known for nitrogen fixation, providing commercial crops and other plants with self-sufficiency in nitrogen requirements. An enormous contribution from nitrogen fixation is vital to the global nitrogen cycle. The symbiotic nitrogen reduces the carbon footprint of crop cultivation, which underlines its importance in agricultural sustainability. Extensive research efforts have been made to understand the symbiotic relationship at molecular, physiological, and ecological levels. This led to the isolation and modification of symbiotic strains for enhanced nitrogen efficiency. During the evaluation of strains for nitrogen fixation in exchange for supporting the bacterium in terms of space and resources, it has been observed that the accrued benefits to the host plants extend well beyond the nitrogen fixation. The symbiotic interaction has been advantageous to the host for better growth and development, tolerating a stressful environment, and even keeping the pathogenic microbial enemies at bay. Additionally, it enabled the availability of the mineral nutrients, which otherwise were inaccessible to the host. In this chapter, we bring together the information with a focus on the role of rhizobial symbiotic interactions that promote plant growth and productivity through phytohormone synthesis, by facilitating the availability of mineral nutrients, and by improving the plant tolerance to sub-optimal growth conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle