Effect of Progressive Muscle Relaxation technique on postpartum afterpains intensity among multiparous women
Notice bibliographique
Résumé
Background: Afterpains had been documented as a major concern for women in the postpartum period. However, its management is a relatively neglected area of clinical research. As a result, evidence to support interventions to alleviate it is sparse. Despite the effectiveness of pharmacological approaches carried out to relieve afterpains, they may cause deleterious effect on the mother and child's health. Objective: To determine the effect of progressive muscle relaxation technique on postpartum afterpains intensity among multiparous women. Setting: The study was carried out at the postnatal unit in El-Shatby Maternity University Hospital affiliated to Alexandria University. Subjects: A convenient sample of 100 postnatal women. Tools: three tools were used. Basic data structured interview schedule, which included demographic characteristics, reproductive history & clinical assessment sheet; Short-form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), and A modified version of Chamber Price Pain Rating Scale (CPPRS). Results: The study showed highly statistically significant between them (P=<0.0001) after the 1st & the 2nd sessions where a greater proportion of the control group (64%) had unbearable pain, compared to only (18% & 0%) respectively of the study group. On the 3 rd PP day, a highly statistically significant difference was also disclosed between both groups (P=<0.0001), where almost two-thirds (68%) of the control group had severe pain, compared to none of the study group. Conclusion: Based on the findings of the present study, it can be concluded that progressive muscle relaxation technique significantly reduced intensity of afterpains of postpartum mothers with the intervention. So, the study aim and hypothesis were achieved within the framework of the present study. Recommendations: The progressive muscle relaxation technique can be recommended as an effective modality for postpartum afterpain management respecting postpartum mother's preferences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».