ALEXITHYMIA, SUICIDAL IDEATION AND BEHAVIOUR IN MOROCCAN PSYCHOACTIVE SUBSTANCE USERS
Notice bibliographique
Résumé
Alexithymia is an emotion regulation problem that may be related to suicidality, especially in patients with SUD. The study aimed at estimating the prevalence of alexithymia in Moroccan psychoactive substances users, and to establish the links between alexithymia and suicidal ideation and behaviors, anxiety and depression in drug-dependent patients. We also aimed to elucidate if alexithymia predicts suicidal thoughts and behaviors in these consumers. The study included 451 consecutively admitted patients with substance use. Consumers were examined with the Toronto alexi - thymia scale (TAS-20), State and Trait Anxiety Inventory (STAI- Y), Beck Depression Inventory (BDI) and The Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS). Among substance-dependent individuals, 72.7% was identified as a group with alexithymia. Current age and age at first substance use were lower in the alexithymic group (p<0.01). The mean STAI-Y state and C-SSRS scores were higher in the group with alexithymia (p<0.01). There was a statistically significant difference between the groups in terms of mean scores for anxiety traits (p<0.05) and no significant difference in terms of mean scores for depression. All of the scores correlated significantly with. Addicted patients with alexithymia could be targeted at prevent- ing the onset of suicidal thoughts and behaviour. The present study also evokes that whenever an emotional regulation disorder is observed, the possibility of anxio-depressive symptomatology and suicidality (ideation and behavior) needs to be assessed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».