The relationship between social media addiction levels and alexithymia in young people at home during pandemic process
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to determine the relationship between social media addiction levels and alexithymia in young people who were at home during the pandemic process. The descriptive and cross-sectional study was conducted with 520 young people between 01.01.2021-15.01.2021. Data were collected using a personal information form, Social Media Addiction Scale and Toronto Alexithymia Scale. Kruskal-Wallis, Mann-Whitney U tests and correlation and regression analysis were used to evaluate the data. The total score average of the Social Media Addiction Scale of the youth was 94.65 ± 37.63 and the total score average of the Toronto Alexithymia Scale was 50.04 ± 12.14. It was determined that 44.6% of the Toronto Alexithymia Scale received 51 points. A positive and moderate correlation was found between Social Media Addiction Scale and Toronto Alexithymia Scale (r = 0.463, p = 0.001). Social media addiction was found to affect alexithymia by 21.3% according to the regression analysis. It has been determined that the social media addiction levels of the young people are medium and their alexithymia levels are high. It has been found that there is a significant relationship between social media addiction and alexithymia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».