MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320066674 · doi:10.30604/jika.v7i3.1262

Mindfulness Based Cognitive Theraphy: Lowering The Quarter Life Crisis in Achieving Happiness

2022· article· en· W4320066674 sur OpenAlexaboutno aff
Rina Rifayanti, Lisda Sofia, Siti Maisyah, Nadya Nurrahmah, Nurul Insani

Notice bibliographique

RevueJurnal Aisyah Jurnal Ilmu Kesehatan · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMental Health and Well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulnessPsychologyCognitionQuarter (Canadian coin)HumanitiesClinical psychologyPsychiatryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to determine whether there is a decrease in the behavior of the quarter-life crisis to achieve happiness after being given the Mindfulness-Based Cognitive Therapy method. Using a quantitative experimental approach and the research design used is Static Group Comparison. The aim is to measure the effectiveness of Mindfulness-Based Cognitive Therapy in this study to the experimental group. Subjects are 30 people who are experiencing a quarter-life crisis. The technique of data analysis is statistical analysis, namely Paired sample T-test. Salam's research shows: (1) There is a significant difference in the quarter-life crisis after being given Mindfulness-Based Cognitive Therapy with Paired Sample T-Test with p = 0.000 (p less than 0.05). (2) There is no significant difference in the quarter-life crisis on the subject before and before being given mindfulness-based cognitive therapy with the Paired Sample T-Test with a p-value = 0.741 (p more than 0.05). Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat penurunan perilaku quarter life crisis untuk mencapai kebahagiaan setelah diberikan metode Mindfulness Based Cognitive Theraphy. Desain penelitian yang digunakan adalah true experimental design. Tujuannya adalah untuk mengukur efektivitas Mindfullnes Based Cognitive Theraphy dari penelitian ini terhadap kelompok eksperimen. Subjek 30 orang yang sedang mengalami quarter life crisis. Teknik analisa data adalah analisis statistik yaitu Paired sampel T-test. Hasil penelitian menunjukkan: (1) Ada yang signifikan perbedaan quarter life crisis setelah diberikan Mindfulness Based Cognitive Theraphy dengan Paired Sample T-Test hasil nilai p = 0.000 (p kurang dari 0.05). (2) Tidak ada perbedaan yang signifikan quarter life crisis pada subjek sebelum dan sesudah tidak diberikan perlakuan mindfulness based cognitive therapy dengan Paired Sample T-Test hasil nilai p = 0.741 (p kurang dari 0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Aisyah Jurnal Ilmu KesehatanMême sujetMental Health and Well-beingTravaux en français237 207