MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320067812 · doi:10.2196/42207

Time Spent on Instagram and Body Image, Self-esteem, and Physical Comparison Among Young Adults in Spain: Observational Study

2023· article· en· W4320067812 sur OpenAlexvenueno aff
Isabel Alfonso-Fuertes, Miguel Ángel Álvarez-Mon, Rafael Sánchez-del Hoyo, Miguel Á. Ortega, Melchor Álvarez‐Mon, Rosa M Molina-Ruiz

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto de Salud Carlos IIIComunidad de Madrid
Mots-clésPopularityObservational studyPsychologySelf-esteemScale (ratio)Test (biology)Social mediaClinical psychologyMedicineSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Instagram is a social media platform based on photos and videos that encourages interaction and comparison between users. Its growing popularity, especially among young people, has generated interest in the impact its use can have on users´ mental health, specifically on their self-esteem and degree of satisfaction with their own body image. OBJECTIVE: We aimed to analyze the relationships between the use of Instagram, both the hours of daily use and the type of content viewed, and self-esteem, tendency to make physical comparisons, and satisfaction with body image. METHODS: In this cross-sectional study, we recruited 585 participants aged between 18 years and 40 years. Individuals who were interested in participating but had a personal history of eating disorders or had previously been diagnosed with a psychiatric disorder were excluded. The assessment tools consisted of (1) a questionnaire that collected sociodemographic data and Instagram use variables and was created by the research team specifically for this study; (2) the self-esteem scale by Rosenberg; (3) Physical Appearance Comparison Scale-Revised (PACS-R); and (4) Body Shape Questionnaire (BSQ). The recruitment and evaluation processes were carried out in January 2021. RESULTS: Of the participants, 234 (234/585, 40%) used Instagram less than 1 hour a day, 303 (303/585, 51.8%) used Instagram between 1 hour and 3 hours a day, and 48 participants (48/585, 8.2%) used it more than 3 hours per day. We found statistically significant differences (P<.05) between the 3 groups in the scores obtained on the self-esteem test by Rosenberg, PACS-R, and BSQ. Participants who spent more time on Instagram had higher levels of body dissatisfaction, greater comparisons of physical appearance, and lower self-esteem. Moreover, we analyzed the relationship between the score obtained on the different scales and the types of content viewed, with no differences between those who mainly viewed professional content and those who primarily consumed fashion and beauty or sport and nutrition content. CONCLUSIONS: The results of this study indicate that the use of Instagram is associated with poorer body image satisfaction and self-esteem, mediated by the tendency to compare physical appearance in relation to the daily duration of Instagram use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative ResearchMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207