Influence of mastitis on reproductive parameters in holstein-freisian cows
Notice bibliographique
Résumé
As mastitis is one of the most significant causes of health problems in dairy cows and, besides economic, also has other negative effects, the aim of this paper is to study the influence of mastitis on reproductive parameters in cows that have an evident and clinically obvious mastitis. In this study we observed the duration of the “service period“ and the number of inseminations (frequency of abortions) as reproductive parameters, up to the time of the next conception of lactating cows. Our research was carried out on a farm with Holstein-Friesian cows in duration of 15 months with breaks. First, 30 heads of cattle of various age were selected, the number of their lactations from 3 to 6. We took samples from the whole amount of milk twice a month in order to find out the number of somatic cells on the farm. The California Mastitis Test was carried out in all selected cattle. From all of the quarters of selected cows which showed a positive reaction with CMT, we took samples of udder (milk) secretion and sent them to the laboratory in the “Dr. Vaso Butozan” Veterinary Institute to estimate the number of somatic cells. Highly sophisticated equipment Fossomatic FC was used to identify the found microflora for these purposes. In all of the 30 cows a secretion disorder was found in one quarter: in 3 cows – in the front left quarter; in 5 cows - in the front right one; in 12 cows - in the back left one and in 10 cows - in the back right udder quarter. After the appropriate therapy was administered, we took the samples of udder secretion again in order to estimate the number of somatic cells. By this study it was estimated that the calving to conception interval in cows with clinical mastitis was ±76 days and the insemination index 2.6. The calving to conception interval referring to the farm in whole was ±53.2 days and the insemination index 1.96. Clinical mastitis followed by the increase in the number of SC prolongs the calving to conception interval to the significant extent, i.e., increases the insemination index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».