MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320076810 · doi:10.7256/2453-8922.2022.4.39339

Yedoma. Part 1. Annals of geocryological research in the XIX-XX centuries

2022· article· en· W4320076810 sur OpenAlexaboutno aff
Yurij Kirillovich Vasil'chuk

Notice bibliographique

RevueАрктика и Антарктика · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostGeologyThermokarstRadiocarbon datingGeomorphologyGeochemistryPhysical geographyHydrology (agriculture)PaleontologyOceanographyGeotechnical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The subject of the study is the yedoma i.e. perennially frozen organic-bearing ("1–2% of Corg) and ice-rich (containing 50–90 vol. % of excess ice) silty, sandy loam and fine sand deposit of Late Pleistocene age. Yedoma with multi-stages syngenetic ice wedges (up to 15–20 meters high and up to 3.5 m wide) aged from 11.7 to 50 cal. ca BP often saturated with rock debris and gravel inclusions in intermountain basins and river deltas. The most famous regions of the Siberia, where yedoma is widespread, are the Kolyma and Yana-Indigirka lowlands, the New Siberian Islands, Lena and Vilyui River valley, Lena-Anabar, Anabar-Khatanga and Magadan regions, Yamal, Gydan and Taimyr Peninsula, Olekma, Biryusa valleys. In Alaska, these are slump on the Itkillik River and the Fox Permafrost Tunnel. Yedoma of the Klondike are known in the Yukon. Sections with large ground ice in yedoma were first described in the early 19th century on the Alaska and the New Siberian Islands, the idea of syngenetic accumulation of permafrost arose in the late 19th - early 20th centuries, the mechanism of syngenetic formation of yedoma was described in the middle of the 20th century. In the end of 20th century, studies of yedoma reached a new level. The oxygen and deuterium stable isotopes study of ice wedges together with radiocarbon ages of ice wedges gave the possibility to reconstruct the winter paleotemperature during yedoma formation. It was established the different genesis of yedoma also.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0570,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,394
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,007 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueАрктика и АнтарктикаMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207