The retinoid metabolism of Gammarus fossarum is disrupted by exogenous all-trans retinoic acid, citral, and methoprene but not by the technical formulation of glyphosate
Notice bibliographique
Résumé
Over the last decade, fluctuations of retinoids (RETs), also known as vitamin A and derivatives, have proved to be useful biomarkers to assess the environmental chemical pressure on a wide variety of non-target vertebrates. This use of RET-based biomarkers is of particular interest in the non-target sentinel species Gammarus fossarum in which RETs were shown to influence crucial physiological functions. To study and probe this metabolism in this crustacean model, a UHPLC-MS/MS method was developed to 1) identify and 2) monitor several endogenous RETs in unexposed females throughout their reproductive cycle. Then, females were exposed in controlled conditions to exogenous all-trans retinoic acid (atRA) and citral (CIT), a RA synthesis inhibitor, to simulate an excess or deficiency in RA. Perturbation of vitamin A metabolism by pesticides was further studied in response to methoprene (MET), a juvenile hormone analog as well as glyphosate (GLY). The developed method allowed, for the first time in this model, the identification of RA metabolites (all-trans 4-oxo and 13-cis 4-oxo RA), RA isomers (all-trans and 13-cis RA) as well as retinaldehyde (RALD) isomers (all-trans, 11-cis, and 13-cis RALD) and showed two distinct phases in the reproductive cycle. Retinoic acid successfully increased the tissular concentration of both RA isomers and CIT proved to be efficient at perturbating the conversion from RALD to RA. Methoprene perturbed the ratios between RA isomers whereas GLY had no observed effects on the RET system of G. fossarum females. We were able to discriminate different dynamics of RET perturbations by morphogens (atRA or CIT) or MET which highlights the plausible mediation of RETs in MET-induced disorders. Ultimately, our study shows that RETs are influenced by exposure to MET and strengthen their potential to assess aquatic ecosystem chemical status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».