MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320085973 · doi:10.48550/arxiv.2206.15008

Asymptotic stability near the soliton for quartic Klein-Gordon in 1D

2022· preprint· en· W4320085973 sur OpenAlexaff
Adilbek Kairzhan, Fabio Pusateri

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Physics Problems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuartic functionSolitonComplement (music)Exponential stabilityMathematicsMathematical physicsSpace (punctuation)Klein–Gordon equationManifold (fluid mechanics)Nonlinear systemStability (learning theory)PhysicsDynamics (music)Mathematical analysisPure mathematicsQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the nonlinear focusing Klein-Gordon equation in $1 + 1$ dimensions and the global space-time dynamics of solutions near the unstable soliton. Our main result is a proof of optimal decay, and local decay, for even perturbations of the static soliton originating from well-prepared initial data belonging to a subset of the stable manifold constructed in Bates-Jones (Dynamics reported, 1989) and Kowalczyk-Martel-Muñoz (J. Eur. Math. Soc., 2021). Our results complement those of Kowalczyk-Martel-Muñoz (J. Eur. Math. Soc., 2021) and confirm numerical results of Bizon-Chmaj-Szpak (J. Math. Phys., 2011) when considering nonlinearities $u^p$ with $p \geq 4$. In particular, we provide new information both local and global in space about asymptotically stable perturbations of the soliton under localization assumptions on the data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,075 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Mathematical Physics ProblemsTravaux en français237 207