Terminal-Edge Knapping Techniques in the Final Sartanian Complexes of Baikal-Yenisei Siberia
Notice bibliographique
Résumé
The article presents the characteristic of the terminal-edge microknapping from the archaeological complexes of the Final Sartanian (sr4 ) of Baikal-Yenisei Siberia. These complexes are dated in the interval of 14.7– 12.8 ka cal BP. Most of them are localized in the Southern Angara region (14 objects). The rest of them are located on the Upper Lena (1 object) and in the Kan-Yenisei region (2 objects). Cultural complexes from the above-mentioned interval are included a large number of the Bølling–Allerød (BA) soils. The process of the identification of techniques/methods of terminal-edge microknapping coincide with understanding that is considered in Japanese archeology. Variations of the Yubetsu techniques (Sakkotsu, Oshorokko) are widely used including those which have a sharp flaking angle in the traditional system of frontal platform trimming. Bifaces, unifaces, flakes, platy partings and pebbles were the preforms. There are single forms made in the Rankosi technique. The earlier technique of Saikai continues to exist. The blanks were pebbles, flakes, specially prepared forms, bifaces. The main feature of this technique is the trimming of the platform by transversely oriented spalls with one of the laterals. It is combined with Campus technique. It is based on the use of flakes, flattened cores of various modifications and specially prepared bifacial forms as blanks. For the Campus technique a special variant of platform trimming was fixed which was formed by a series of flakes from the lateral as in the Saikai technique. Then the working segment of the platform was supplemented with a specific “stepped” flakes from the front. The closest analogies of the Yubetsu strategy are found in the materials of synchronous objects in the Baikal-Patom highlands and Western Transbaikal region. The combination of the specific techniques of microknapping of the Saikai and the Campus has broad analogies in the Sartanian complexes of the Yenisei River valley. In the development of the cultures of the late stage of the Upper Paleolithic of Baikal-Yenisei Siberia a certain continuity is traced. It is expressed in the development of microknapping strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».