MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320154840 · doi:10.1007/978-3-031-22966-4

Advances in Cryptology – ASIACRYPT 2022

2022· book· en· W4320154840 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLecture notes in computer science · 2022
Typebook
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueChemical Reactions and Isotopes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSimons Institute for the Theory of Computing, University of California BerkeleyAriel UniversityFujian Normal UniversityPeking UniversityUniversity of HaifaTechnische Universität DarmstadtUniversity of California, RiversideRuhr-Universität BochumBen-Gurion University of the NegevTsinghua UniversityTélécom ParisAarhus UniversitetKU LeuvenHebrew University of JerusalemEast China Normal UniversityNational University of SingaporeRadboud UniversiteitNanyang Technological UniversityUniversitetet i BergenShanghai Jiao Tong UniversityUniversity of EdinburghTU Graz, Internationale Beziehungen und MobilitätsprogrammeYork UniversityTel Aviv UniversityUniversity of California, San DiegoSeoul National UniversityGeorgia Institute of TechnologyInstitut Universitaire de FranceImmanuel Kant Baltic Federal UniversityNew York University ShanghaiIndian Institute of ScienceRoyal Holloway, University of LondonUniversity of North Carolina at Chapel HillNanjing University of Aeronautics and AstronauticsUniversity of ConnecticutPurdue UniversityFlorida State UniversityNanjing UniversityUniversity of WaterlooMicrosoft Research
Mots-clésComputer scienceCryptographyAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLecture notes in computer scienceMême sujetChemical Reactions and IsotopesTravaux en français237 207