Ekspresowa Analiza Zagrożenia Agrofagiem: Lambdina fiscellaria Guenée, 1858
Notice bibliographique
Résumé
In North America, primarily in Canada, <em>Lambdina fiscelaria</em> is considered an important forest pest. The damaging stage of this butterfly is the larvae, causing defoliation of host plants, mainly fir, spruce, larch and pine, as well as others found in forests in the current range, including some deciduous tree species. Severe defoliation can result in reduced growth, drying out portions of the tree crown or complete tree mortality. Massive damage usually occurs in mature stands and usually lasts one to several years. Deciduous host plants are much less likely to be attacked by the pest and are rarely severely damaged. The main route of penetration of the pest is through cut trees or plant parts (unbarked boards and roundwood, cut branches, woody ornamental plants not intended for planting), with which the eggs or pupae of the pest can be transferred, hidden in bark crevices. For a similar reason, a possible route of penetration is plants for planting, as well as plant waste (bark) or inaccurately cleaned machinery and means of transport. An unlikely route of penetration is natural spread by winged adults, which actively fly sluggishly and over short distances (possible passive transmission with stronger air currents). The probability of entry into the PRA area is assessed as medium due to the volume of imported goods that are a potential source of the pest. Given that the current area of the pest is the North American region, with a climate similar in some areas to that of the PRA area, the entire country is potentially at risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».