Controlling the Magneto-Optical Response in Ultrathin Films of EuO<sub>1–<i>x</i></sub>via Interface Engineering with Ferroelectric BaTi<sub>2</sub>O<sub>5</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Utilizing pulsed laser deposition, a film of EuO 1– x was deposited onto a Si(001) substrate with MgO buffer and compared to the same heterostructure with an additional BaTi 2 O 5 thin film on top of the EuO 1– x surface. X-ray diffraction (XRD) indicates the films crystallize into a preferred EuO(111) orientation; it also reveals the clear presence of EuSi 2, which suggests Si or Eu diffuses across the MgO buffer layer. EuO 1– x films exhibit a ferromagnetic (FM) signature and temperature-dependent exchange bias, indicated by MOKE measurements, suggesting the presence of a magnetic order well above the EuO Curie temperature with possible origins in charge carrier density near the interface. In comparison, an antiferromagnetic character persists well above the EuO Curie temperature of 69 K and the enhanced Curie temperature of 150 K for BaTi 2 O 5 films grown on the EuO 1– x films. The antiferromagnetic behavior is not seen in thicker EuO 1– x thin films when integrated with other ferroelectric (FE) phases of the BaO–TiO 2 system, suggesting an origin in the perturbed charge population at the BaTi 2 O 5 /EuO 1– x interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».