Habitat structure facilitates coexistence of native and invasive mesopredators in an Australian tropical savanna
Notice bibliographique
Résumé
Context The introduction of the cat (Felis catus) to Australia has been a key driver of the decline and extinction of the continent’s endemic mammals. Currently, there is no clear long-term solution to controlling feral populations of cats at a landscape scale. As such, understanding how environmental conditions and habitat attributes can mediate the coexistence between introduced predators and native mammals can improve management outcomes for threatened species. Aim We sought to compare the differences in habitat use by feral cats and a remnant population of the endangered northern quoll (Dasyurus hallucatus) to understand what environmental variables allow these two mesopredators to coexist in tropical savanna of Cape York Peninsula, Queensland. Methods We deployed grids of motion-activated cameras three times per year over a 3-year period, across Eucalyptus tetrodonta-dominated plateaux known to be inhabited by feral cats and northern quolls. We modelled the spatial variation in the frequencies of detection of feral cats and northern quolls (referred to as ‘habitat use’), as a function of biotic and abiotic environmental variables by using a generalised linear model for consistent variables and a generalised linear mixed-effect model for fluctuating variables. Key results Habitat use by feral cats was most frequent in areas with high fire frequencies and low tree basal area, whereas habitat use by northern quolls was most frequent in areas of high basal area of E. tetrodonta (a commonly used den tree species), topographic ruggedness, and long-unburnt savanna. Conclusions Frequent fires in tropical savanna promote habitat use by feral cats and can result in a reduction of critical habitat for northern quolls. Implications We postulate that remnant populations of northern quolls on Cape York Peninsula occur in less frequently burnt refugia, primarily on top of plateaux that support high-biomass tropical savanna dominated by E. tetrodonta. Our findings highlighted that threatened mammals can persist alongside introduced predators in tropical savanna but are dependent on the maintenance of structurally complex habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».