MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320304613 · doi:10.47925/2009.014

Failing to Cosmopolitanize Diogenes in Montréal: A Peripatetic Excursion

2009· article· en· W4320304613 sur OpenAlexaboutno aff
Luise Prior McCarty

Notice bibliographique

RevuePhilosophy of education · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCosmopolitanismSubject (documents)SociologyAestheticsOrthodoxyOriginal meaningOrder (exchange)Meaning (existential)EpistemologyPhilosophyPolitical scienceLawTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To cosmopolitanize!What an ugly sounding word, coined by two authors who want to reenvision and redefine a future European society freed from the orthodoxy of Europeanization.Cosmopolitanism becomes the "horizon of possibility and reality," a process of opening up and extending new forms of organizations and participation. 1 David Hansen's project is similar for education, insofar as he reconceives cosmopolitanism for education, but he does so in a unique way.His strategy is to take us back to the roots of cosmopolitanism in ancient Athens by inviting us to join him on his walk with Diogenes, the first known person who declared himself to be a citizen of the cosmos.Hansen takes us back to beginnings, both of cosmopolitanism and of an educational journey, in order to illuminate through a cosmopolitan prism what he believes are characteristics of relations between teachers, students, and subject.By joining Hansen on his walk, we will end up at a crossroads: a "paradoxical transition" point where we are asked to dwell, if temporarily, in order to recognize "the permanence of change in the world…and the permanence of permeability and porosity to the world's influence."It is a space for us to reflect on, and find meaning in, the paradox of an attitude of both openness to the world and loyalty to the local, of "leaving and remaining at home, of engaging the strange and the familiar, of witnessing and participating" (emphasis in original).In Deweyan fashion, Professor Hansen challenges us to dissolve the paradox that he considers to be at the center of his interpretation of cosmopolitanism.Furthermore, he wants us, with Diogenes, the social critic, to illuminate the everyday world, and he wants us to cull from Diogenes' way of life features that are deemed educationally significant.Here he names, among others, personal discipline, integrity, selfdirectedness, training in endurance and patience, and a sense of being at home in the cosmos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0300,037
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophy of educationMême sujetReligious Education and SchoolsTravaux en français237 207