MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320482480 · doi:10.1007/s40747-023-00971-2

Designing pentapartitioned neutrosophic cubic set aggregation operator-based air pollution decision-making model

2023· article· en· W4320482480 sur OpenAlexaff
Yiming Li, Majid Khan, Adnan Khurshid, Muhammad Gulistan, Ateeq Ur Rehman, Mumtaz Ali, Shahab Abdulla, Aitazaz A. Farooque

Notice bibliographique

RevueComplex & Intelligent Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueMulti-Criteria Decision Making
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward IslandUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCredenceIgnoranceIndeterminacy (philosophy)Set (abstract data type)Operator (biology)Computer scienceUnobservableExternalityFrame (networking)Fuzzy logicOperations researchValue (mathematics)Computational intelligenceManagement scienceMathematicsEconomicsArtificial intelligenceEconometricsMicroeconomicsMachine learningLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Environmental pollution is a global concern that has economic and health implications. Therefore, proper estimation using precise modeling can help in decision-making to address this externality. In science and engineering, there are a lot of different theories to help deal with the complex frame of the environment. The prime objective of these theories is to impart a plan of action to handle fuzzy data more precisely. Furthermore, humans need a platform that can correctly assign a value to optimize credence in a belief system. The indeterminacy is further classified into contradiction, ignorance, and unknown by a pentapartitioned neutrosophic set. On the other hand, a cubic set characterizes both the combined and the crisp value. The study introduces pentapartitioned neutrosophic cubic set, as it illustrates all of these attributes, allowing credence to be appropriately handled. The study also explained its operational laws and aggregation operators. Finally, this technique is used to develop and evaluate the air pollution models in major Pakistani cities like Karachi, Lahore, Islamabad, and Peshawar. It will help the legislators to reevaluate current policies to mitigate this externality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,322
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComplex & Intelligent SystemsMême sujetMulti-Criteria Decision MakingTravaux en français237 207