MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320484241 · doi:10.1371/journal.pone.0281516

Fucosyltransferase 8 (FUT8) and core fucose expression in oxidative stress response

2023· article· en· W4320484241 sur OpenAlexfundno aff
Yuki M. Kyunai, Mika Sakamoto, Mayuko Koreishi, Yoshio Tsujino, Ayano Satoh

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésFucosyltransferaseOxidative stressFucoseChemistryCell biologyBiochemistryBiologyEnzymeGalactose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GlycoMaple is a new tool to predict glycan structures based on the expression levels of 950 genes encoding glycan biosynthesis-related enzymes and proteins using RNA-seq data. The antioxidant response, protecting cells from oxidative stress, has been focused on because its activation may relieve pathological conditions, such as neurodegenerative diseases. Genes involved in the antioxidant response are defined within the GO:0006979 category, including 441 human genes. Fifteen genes overlap between the glycan biosynthesis-related genes defined by GlycoMaple and the antioxidant response genes defined by GO:0006979, one of which is FUT8. 5-Hydroxy-4-phenyl-butenolide (5H4PB) extracted from Chinese aromatic vinegar induces the expression of a series of antioxidant response genes that protect cells from oxidative stress via activation of the nuclear factor erythroid 2-related factor 2-antioxidant response element pathway. Here, we show that FUT8 is upregulated in both our RNA-seq data set of 5H4PB-treated cells and publicly available RNA-seq data set of cells treated with another antioxidant, sulforaphane. Applying our RNA-seq data set to GlycoMaple led to a prediction of an increase in the core fucose of N-glycan that was confirmed by flow cytometry using a fucose-binding lectin. These results suggest that FUT8 and core fucose expression may increase upon the antioxidant response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207