Plastid phylogenomics and molecular evolution of Thismiaceae (Dioscoreales)
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: Species in Thismiaceae can no longer photosynthesize and instead obtain carbon from soil fungi. Here we infer Thismiaceae phylogeny using plastid genome data and characterize the molecular evolution of this genome. METHODS: We assembled five Thismiaceae plastid genomes from genome skimming data, adding to previously published data for phylogenomic inference. We investigated plastid-genome structural changes, considering locally colinear blocks (LCBs). We also characterized possible shifts in selection pressure in retained genes by considering changes in the ratio of nonsynonymous to synonymous changes (ω). RESULTS: Thismiaceae experienced two major pulses of gene loss around the early diversification of the family, with subsequent scattered gene losses across descendent lineages. In addition to massive size reduction, Thismiaceae plastid genomes experienced occasional inversions, and there were likely two independent losses of the plastid inverted repeat (IR) region. Retained plastid genes remain under generally strong purifying selection (ω << 1), with significant and sporadic weakening or strengthening in several instances. The bifunctional trnE-UUC gene of Thismia huangii may retain a secondary role in heme biosynthesis, despite a probable loss of functionality in protein translation. Several cis-spliced group IIA introns have been retained, despite the loss of the plastid intron maturase, matK. CONCLUSIONS: We infer that most gene losses in Thismiaceae occurred early and rapidly, following the initial loss of photosynthesis in its stem lineage. As a species-rich, fully mycoheterotrophic lineage, Thismiaceae provide a model system for uncovering the unique and divergent ways in which plastid genomes evolve in heterotrophic plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».