Tectonometamorphic evolution of the Himalayan metamorphic core in the Makalu–Arun region, eastern Nepal
Notice bibliographique
Résumé
The metamorphic core of the Himalayan orogen, once viewed as a structurally contiguous unit, is now known to be divided into multiple packages by a series of structural discontinuities. Although these structures have been identified based on distinct metamorphic and kinematic histories of the bounding packages, the number of structures identified across the exhumed, former midcrustal core varies throughout the Himalaya. The scarcity of field evidence for these structures not only impedes their identification, but also hinders our understanding of their role in the development of the Himalaya. This study characterizes the metamorphic and geochronological history of garnet-, sillimanite- and kyanite-bearing gneisses in Makalu–Arun region, Nepal. Phase equilibria modelling coupled with monazite U/Th–Pb petrochronology delineates four rock packages with distinct metamorphic histories separated by at least three thrust-sense structures. The earliest thrust activity and subsequent in-sequence thrusting lasted from c. 23 to 14 Ma, with initiation of late out-of-sequence thrusting after c. 14 Ma. These results are consistent with foreland thrust migration and juxtaposition compatible with models that incorporate underplating, metamorphism and exhumation of midcrustal rocks during orogenesis. Moreover, the demonstrated complex evolution of the metamorphic core in Makalu region is inconsistent with models that incorporate singular, orogenic-wide structures in the Himalaya. Supplementary material : Supplementary tables and figures are available at https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.6420244
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».