Cognitive Orientation to daily Occupational Performance (CO-OP) for Older Adults After a Hip Fracture: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: In-home therapy provides the opportunity for rehabilitation intervention to be completed in the context of the patient's natural environment. However, most studies have focused on the effects of physical exercise, leaving a gap in understanding the effectiveness of a more task-oriented intervention that addresses individual preferences. OBJECTIVE: To assess the feasibility and preliminary efficacy of the Cognitive Orientation to daily Occupational PerformanceTM (CO-OP) approach, delivered at home with older adults after a hip fracture to improve functional outcomes. DESIGN: Single-arm quasi-experimental design. SETTING: Patients' home. PARTICIPANTS: Nine participants (age ≥60 yr) being discharged home from an inpatient rehabilitation ward in a geriatric hospital in a central city in Israel. INTERVENTION: Up to 10 1-hr weekly face-to-face sessions in using the CO-OP approach. OUTCOMES AND MEASURES: The Canadian Occupational Performance Measure was used to measure performance and satisfaction with the patients' level of participation in daily functioning. RESULTS: A 30% recruitment rate, an 81% retention rate, were observed, with 88% of the participants expressing high to very high overall satisfaction with the intervention. Friedman test results indicated statistically significant improvements in occupational performance and satisfaction on trained and untrained goals (p < .01). CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The findings suggest that a home-based CO-OP intervention is feasible and potentially beneficial for older adults who are returning home after a hip fracture. What This Article Adds: This study shows that a task-oriented intervention can be effective in helping older adults return home successfully after a hip fracture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».