Editorial: Arbuscular mycorrhiza-mediated augmentation of plant secondary metabolite production
Notice bibliographique
Résumé
Arbuscular mycorrhiza-mediated augmentation of plant secondary metabolite productionThe health promoting properties of plant products have increasingly gained acceptance.Besides several factors such as plant genotype, cultivation practices, environmental conditions, abiotic and biotic stress, symbiotic association of plant roots with soil-dwelling fungi namely arbuscular mycorrhizal (AM) fungi (AMF) is known to influence the content and range of phytochemicals produced by plants (Sbrana et al., 2014;Kapoor et al., 2017;Fokom et al., 2019;Thokchom et al., 2020;Javanmard et al., 2022;Zhao et al., 2022).The literature is overwhelmed with studies that deliberate on the effect of AMF on plants' metabolism, however knowledge on the underlying mechanisms thereof remains fragmentary.The four articles hosted in this special issue consolidate our understanding on the wide range of effects of AMF on plant metabolism and implication it holds on the overall growth and performance of the plant.Although AMF are restricted morphologically to the roots, AMF-induced physiological and metabolic alterations in the root also influence the physiology of the entire plant (Schweiger and Muller, 2015).Since the fungal symbionts are dependent upon plant-derived photosynthates (carbohydrates) and fatty acids, they act as strong carbon sink in roots.Consequently, the carbon balance in plants is maintained by regulation of photosynthesis and leaf primary metabolism (Kaschuk et al., 2009;Kogel et al., 2010).Alteration in the secondary metabolite profile of plant is an inevitable consequence of the changes in primary metabolism.While AMF-mediated effects on plant primary metabolism have been a subject of landscape of studies, relatively little is known vis-à-vis modifications in secondary metabolism in the systemic tissues.Furthermore, a comparative analysis of Frontiers in Plant Science frontiersin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».