Antioxidative and Cytoprotective Efficacy of Ethanolic Extracted Cranberry Pomace against Salmonella Enteritidis Infection in Chicken Liver Cells
Notice bibliographique
Résumé
Salmonella enterica serovar Enteritidis is a globally significant zoonotic foodborne pathogen. Chicken liver is a vital organ that has been recently implicated in several reported human salmonellosis outbreaks in the U.S. One promising strategy for reducing Salmonella in chickens could be through supplementation with natural antimicrobial additives. Ethanolic extracted cranberry pomace (CPOH) is an excellent source of bioactive polyphenolic compounds with antioxidant and antimicrobial activities. However, the protective effect of CPOH against S. Enteritidis-induced chicken hepatic cell damage remains unclear. In this study, we used a chicken hepatoma cell (LMH) infection model to investigate the protective effects and potential mechanisms of CPOH. CPOH increased the viability of S. Enteritidis-infected LMH cells. Furthermore, CPOH reduced the adhesion and invasion of S. Enteritidis to LMH cells. CPOH downregulated the expression of Rho GTPase genes that are essential for Salmonella’s entry into LMH cells. Additionally, the expression of antioxidant regulatory genes, such as Nrf2, HO-1, Txn, and Gclc, was increased. Our data show that CPOH effectively protected LMH cells from cell damage through the inhibition of S. Enteritidis adhesion and invasion, as well as the induction of the expression of master antioxidant genes. These findings offer opportunities to develop sustainable, safe, and economic strategies to reduce the colonization and pathogenesis of Salmonella.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».