MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320497235 · doi:10.3390/w15040700

Statistical Modelling of the Annual Rainfall Pattern in Guanacaste, Costa Rica

2023· article· en· W4320497235 sur OpenAlexafffund
Rachel MacKay Altman, Ofir Harari, Nadya Moisseeva, D. G. Steyn

Notice bibliographique

RevueWater · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Statistical Sciences InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEnvironmental scienceClimatologyWet seasonSeasonalityDry seasonHydrology (agriculture)GeographyStatisticsMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rainfall in Guanacaste, Costa Rica, has marked wet/dry phases: the rainy season is punctuated by a short midsummer drought, and the dry season frequently has months of no rain. In this region, spring and summer rainfall peaks are important for local rain-fed agriculture and annual total for groundwater recharge and hydroelectricity production. We propose a novel model of rainfall in this region, the double-Gaussian model, which uses monthly total rainfall data collected from 1980 to 2020 from two meteorological observation stations. Our model provides an intuitive way of describing the seasonality of rainfall, the inter-annual variability of the cycle, and variability due to the monthly Oceanic Niño Index, ONI. We also consider two alternative models, a regression model with ARMA errors and a Tweedie model, as a means of assessing the robustness of our conclusions to violations of the assumptions of the double-Gaussian model. We found that the data provide strong evidence of an increase/decrease in rainfall in both temporal maxima during La Niña/El Niño (negative/positive ONI) conditions but no evidence of a decade-scale trend after accounting for ONI effects. Finally, we investigated the problem of forecasting future rainfall based on our three models. We found that when ONI is incorporated as a predictor variable, our models can produce substantial gains in prediction accuracy of spring, summer, and annual totals over naive methods based on monthly sample means or medians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207