Impact of cardiopulmonary bypass on cerebrovascular autoregulation assessed by ultrafast ultrasound imaging
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Newborns with congenital heart disease undergoing cardiac surgery are at risk of neurodevelopmental impairment with limited understanding of the impact of intra‐operative cardiopulmonary bypass (CPB), deep hypothermia and selective cerebral perfusion on the brain. We hypothesized that a novel ultrasound technique, ultrafast power Doppler (UPD), can assess variations of cerebral blood volume (CBV) in neonates undergoing cardiac surgery requiring CPB. UPD was performed before, during and after surgery in newborns with hypoplastic left heart syndrome undergoing a Norwood operation. We found that global CBV was not significantly different between patients and controls (P = 0.98) and between pre‐ and post‐surgery (P = 0.62). UPD was able to monitor changes in CBV throughout surgery, revealing regional differences in CBV during hypothermia during which CBV correlated with CPB flow rate (R2 = 0.52, P = 0.021). Brain injury on post‐operative magnetic resonance imaging was observed in patients with higher maximum variation in CBV. Our findings suggest that UPD can quantify global and regional brain perfusion variation during neonatal cardiac surgery with this first intra‐operative application demonstrating an association between CBV and CPB flow rate, suggesting loss of autoregulation. Therefore, the measurement of CBV by UPD could enable optimization of cerebral perfusion during cardiac surgery in neonates. image Key points The impact of cardiopulmonary bypass (CPB) on the neonatal brain undergoing cardiac surgery is poorly understood. Ultrafast power Doppler (UPD) quantifies cerebral blood volume (CBV), a surrogate of brain perfusion. CBV varies throughout CPB surgery and is associated with variation of the bypass pump flow rate during deep hypothermia. Association between CBV and bypass pump flow rate suggests loss of cerebrovascular autoregulatory processes. Quantitative monitoring of cerebral perfusion by UPD could provide a direct parameter to optimize CPB flow rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».