MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320506534 · doi:10.5593/sgem2022/2.1/s09.23

DETERMINATIONS OF THE PRELIMINARY COORDINATES FOR THE NEW GNSS PERMANENT STATIONS IN SERBIA

2022· article· en· W4320506534 sur OpenAlexaboutno aff
Oleg Odalović, Sanja Grekulović, Miljana Todorović-Drakul, Dušan Petković

Notice bibliographique

RevueInternational Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM ... · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGNSS applicationsGeodesyPrecise Point PositioningSpatial reference systemGlobal Positioning SystemGeodetic datumGeographic coordinate systemComputer scienceGeographyRemote sensingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The new network of permanent GNSS (Global Navigation Satellite System) stations should be established by the end of this year. At the moment, 18 permanent stations are already established. All stations coordinates must be determined following the conditions dictated by the Republic Geodetic Authority of Serbia, i.e., the Rule Book for establishing the GNSS permanent stations network. The coordinates of stations, the final solution, must be calculated from three consecutive uninterrupted daily sessions as a combined solution of all three days. The essential condition that must be fulfilled is the daily repeatability of the coordinates of the points for the three daily solutions on the level of 10 mm in the horizontal direction and 15 mm in the vertical direction. In other words, GNSS coordinates of the permanent station can be treated as calculated and adopted as final if the differences between coordinates of the daily solution and final solution do not exceed 10 mm in the horizontal direction and 15 mm in the vertical direction. In this research, preliminary calculations of coordinates repeatability are checked using Bernese GNSS Software Version 5.2 and two online RINEX processing tools, Australian AUSPOS - Online GPS Processing Service and Canadian CSRS-PPP (Canadian Spatial Reference System Precise Point Positioning).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM ...Même sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207