MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320509279 · doi:10.2991/978-94-6463-036-7_246

Application of Big Data Analysis in E-commerce Enterprises—A Case Study of Taobao

2022· book-chapter· en· W4320509279 sur OpenAlexaff
Bohan Ruan

Notice bibliographique

RevueAdvances in economics, business and management research/Advances in Economics, Business and Management Research · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig dataRevenueCloud computingBusinessThe InternetField (mathematics)Data scienceComputer scienceMarketingWorld Wide WebData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the development of science and technology and the progress of the era, data have become an indispensable part of life.All things in life can be converted into data for analysis and prediction.Along with the development of cloud computing and the Internet, big data analysis has become increasingly important, especially in the field of e-commerce enterprises.By analyzing the data of consumers and marketing, enterprises can maximize their revenue to achieve a better development.Taking Taobao as an example, starting from the impact of big data analysis on e-commerce enterprises, the author discusses the impact of big data analysis on Taobao's marketing, and explores how Taobao applies big data analysis in its business activities to improve its competitiveness to gain a deeper and more accurate insight into big data analysis.The paper finds that big data analysis can help win customer trust by satisfying consumers' needs.Besides, it can help broaden Taobao's sales channels, and form a better marketing model to bring huge earnings.However, big data analysis may also have a bad impact.If data security is not effectively guaranteed, data leakage, whenever it happens, may cause serious losses.In addition, big data can be applied in different ways to improve Taobao's competitiveness in business activities, such as understanding marketing objects, accurately identifying resources, carrying out marketing services, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in economics, business and management research/Advances in Economics, Business and Management ResearchMême sujetBig Data and Business IntelligenceTravaux en français237 207