MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320509455 · doi:10.2991/978-94-6463-036-7_137

Comparison of SVM and ARIMA Model in Stock Market

2022· book-chapter· en· W4320509455 sur OpenAlexaff
Yuxuan Zhu

Notice bibliographique

RevueAdvances in economics, business and management research/Advances in Economics, Business and Management Research · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoregressive integrated moving averageSupport vector machineEconometricsStock (firearms)Stock marketComputer scienceTime seriesEconomicsFinancial economicsArtificial intelligenceMachine learningEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forecasting the price of one certain asset is always a research hotspot in the financial area.This paper studies which of SVM model and ARIMA model is more suitable for short-term stock forecasting.This paper use SVM model and ARIMA model to predict the stocks of Tesla, Apple, Meta and Amazon, respectively.Next, the paper compares the accuracy of the two models and test which of the two models is suitable for the short-term prediction of the stock market.For the four companies studied in this article, ARIMA model is more accurate than SVM model in short-term stock price prediction.The results in this paper benefit the related investors in financial markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0100,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,197
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in economics, business and management research/Advances in Economics, Business and Management ResearchMême sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207