MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320513027 · doi:10.2991/978-2-494069-31-2_281

A Data-Driven Research of Sales and Delivery on JD.Com Platform: Based on DID Model

2022· book-chapter· en· W4320513027 sur OpenAlexaboutno aff
Ziming Guo

Notice bibliographique

RevueAdvances in Social Science, Education and Humanities Research/Advances in social science, education and humanities research · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban and Freight Transport Logistics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésButterflyQuarter (Canadian coin)MarketingSample (material)BusinessComputer scienceAdvertisingOperations researchEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

E-commerce has become an integral part of people's lives and its ease and breadth have given great convenience.Price changes and platform activity are always points of concern in people's online purchases.This paper takes the JD.com platform as the research object to explore the impact of the Butterfly Festival on JD.com sales and delivery speed.Data from the database provided by JD.com are used for the analysis.Two time periods during and after the Butterfly Festival were selected, the parameters were estimated by linear regression based on the DID model, and the results obtained were representative and convincing because of the large data sample.By comparing the data during and after the Butterfly Festival, it was found that there was a decrease in the average sales per item and no significant impact on the delivery speed.For these phenomena, reasonable explanations and future predictions were made based on the characteristics of the JD.com platform and the industry.In conclusion, the Butterfly Festival must have been a success and made a significant contribution to JD.com's first-quarter sales in 2018, while it can be seen that JD.com is a mature platform in terms of logistics management.In the future, JD.com can launch strategies for different customer populations on a large scale to make JD.com a larger and more mature integrated e-commerce platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0060,002
Études des sciences et des technologies0,0070,028
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,257
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Social Science, Education and Humanities Research/Advances in social science, education and humanities researchMême sujetUrban and Freight Transport LogisticsTravaux en français237 207